Avec une honnêteté sans pareille mesure, Bernard Jackman, l’ancien talonneur du Leinster et du XV du Trèfle, avoue que la décision de la commission de discipline concernant Garry Ringrose est injuste.
Garry Ringrose suspendu deux matchs mais disponible pour la fin du Tournoi, Romain Ntamack absent face à l’Angleterre et l’Italie : les dernières décisions de la commission de discipline du Tournoi des 6 Nations ont fait couler beaucoup d’encre. Les deux internationaux, exclus tous les deux pour un plaquage dangereux, ont écopé de la même sanction : trois matchs fermes, puis finalement deux après application du protocole Head Contact Process.
Pour tenter de récupérer leur joueur le plus tôt possible, les staffs irlandais et français ont fait connaître aux commissaires leur volonté de relâcher leur joueur en club en temps normal pour que la rencontre de championnat soit prise en compte dans leur suspension. Les raisons étaient diverses : quand Fabien Galthié assurait que son ouvreur était en manque de temps de jeu à cause de plusieurs blessures récentes, les Irlandais juraient que Ringrose avait perdu sa place au centre et aurait été testé avec le Leinster à l’aile, en vue du dernier match du Tournoi. Les conclusions de la commission, vous les connaissez : la demande a été refusée pour Ntamack mais autorisée pour Ringrose.
Et si on sait que la « fédé » française a pris contact avec les instances de World Rugby afin « d’obtenir des clarifications sur ces différences [de traitement] », qu’en pense-t-on du côté irlandais ? L’ancien talonneur international du Trèfle, Bernard Jackman, ne passe pas par quatre chemins : « À mon avis, ce n’est pas juste. C’est une grosse erreur de la commission. L’Irlande a bien joué avec le coup de l’email, mais je ne suis pas d’accord avec la manière dont ils l’ont fait. » Selon l’ancien joueur du Leinster : « Le problème, maintenant, quand il y a un « tribunal », c’est qu’il te suffit d’engager le meilleur avocat et c’est lui qui décide de la suspension avec sa capacité à bien argumenter les choses. Pour moi, ce n’était pas correct, il n’y avait aucune chance que Ringrose affronte Cardiff. Mais ils ont joué avec la règle et ils ont gagné. »
Actuellement, le joueur du Tournoi s’appelle Gibson-Park, pas Dupont
Après avoir dit ça, Bernard Jackman rappelle, à raison, « [que] cette décision n’a pas décidé du vainqueur du championnat ». Car si Romain Ntamack sera bien présent face au Trèfle, Garry Ringrose manquera le choc. Et en cas de victoire du XV de France en Irlande, les Bleus auront les cartes en main pour remporter le trophée. « Le champion des 6 Nations sera connu samedi, argue l’ex-international. Mais je comprends pourquoi les Français ne sont pas contents. »
Au-delà des polémiques extra-sportives, un grand match attend les deux sélections, samedi, à l’Aviva Stadium. Entre Irlandais et Français, les duels sont présents à tous les postes, mais le match dans le match entre les deux demis de mêlée Jamison Gibson-Park et Antoine Dupont sera particulièrement suivi, tant les deux leaders sont importants dans ce Tournoi. Avec un petit avantage pour le Leinsterman ? « À l’heure actuelle, le joueur du Tournoi s’appelle Gibson-Park, pas Dupont, pense Jackman. Sûrement parce que Dupont a fait un match assez moyen contre les Anglais. Il s’est rattrapé contre les Italiens (rires). Gibson-Park est très constant, très important pour l’Irlande, il a un super jeu au pied, c’est un bon plaqueur, il met de la vitesse, mais il n’a pas la puissance et le facteur X de Dupont. Personne ne peut être à son niveau quand il joue son meilleur niveau. »
Un pronostic, pour finir, de l’ancien entraîneur de Grenoble ? « Ma prédiction : 25 – 24 pour l’Irlande. Ce sera le match le plus difficile pour l’Irlande depuis la défaite contre les All Blacks lors du premier match de la tournée de novembre. »
.
